Περιεχόμενο
- Βασικά στοιχεία διατροφής
- Παράδειγμα Καλιφόρνιας - Αφήστε τον κριτή
- Παράδειγμα της Νέας Υόρκης - Ένας σαφής τύπος που ορίζεται από το νόμο
Οι πληρωμές διατροφής είναι πολύ δύσκολο να γενικευτούν. Σύμφωνα με πληροφορίες ο Πρόεδρος Τραμπ πληρώνει 350.000 δολάρια ετησίως για διατροφή στην πρώην σύζυγό του Ιβάνα, για ένα ακραίο παράδειγμα. Από την άλλη πλευρά, πολλά κράτη θα χορηγούν διατροφή μόνο σε σπάνιες καταστάσεις. Όταν απονέμεται, η διατροφή θα λειτουργήσει συνήθως για να εξισορροπήσει τα εισοδήματα ενός ζευγαριού που χωρίζει.
Βασικά στοιχεία διατροφής
Η διατροφή ονομάζεται μερικές φορές υποστήριξη συζύγου ή συντήρηση συζύγου. Η ιδέα προέρχεται από την πολύ ντεμοντέ αντίληψη ότι ένας άντρας έχει υποχρέωση να φροντίζει τη γυναίκα του, ακόμα κι αν χωρίσουν. Ως αποτέλεσμα, τα περισσότερα κράτη θα προσπαθούσαν ιστορικά να διασφαλίσουν ότι μια διαζευγμένη γυναίκα θα είχε αρκετή διατροφή για να απολαμβάνει το ίδιο βιοτικό επίπεδο όπως θα ήταν όταν ήταν παντρεμένος.
Σήμερα, γενικά επιτρέπεται στα ζευγάρια να χωρίσουν χωρίς συνεχείς υποχρεώσεις το ένα προς το άλλο και το διαζύγιο γενικά θεωρείται ένας τρόπος για να διασφαλιστεί ότι και οι δύο σύζυγοι θα διατηρήσουν ό, τι έβαλαν στο γάμο.
Ένα κλασικό βραβείο διατροφής στη σύγχρονη εποχή θα ήταν να διατάξει έναν νεαρό γιατρό να κάνει πληρωμές για αρκετά χρόνια στη νοικοκυρά σύζυγό του που τον υποστήριζε μέσω ιατρικής σχολής. Αυτό δεν αφορά τη διατήρηση του βιοτικού επιπέδου της, αλλά την αποπληρωμή της για όσα έβαλε στο γάμο όταν ο διαχωρισμός των περιορισμένων περιουσιακών στοιχείων τους δεν θα ήταν αρκετός.
Παράδειγμα Καλιφόρνιας - Αφήστε τον κριτή
Στην Καλιφόρνια, ένας δικαστής έχει πολλά περιθώρια στην καταβολή διατροφής. Ο δικαστής δεν μπορεί να βασιστεί τυφλά σε έναν τύπο. Αντ 'αυτού, ο νόμος απαιτεί από το δικαστήριο να εξετάσει μια ολόκληρη σειρά περιστάσεων, αλλά ο νόμος δεν δίνει στον δικαστή καμία καθοδήγηση σχετικά με το τι πρέπει να σημαίνουν. Ο πρώτος παράγοντας είναι η αποδοτική ικανότητα κάθε συζύγου και αν είναι αρκετή για τη διατήρηση του συζυγικού βιοτικού επιπέδου.
Αυτό περιλαμβάνει την εξέταση θεμάτων όπως οι σχετικές δεξιότητες κάθε μέρους και το κατά πόσον οι δυνατότητες απόκτησής τους παρεμποδίστηκαν από την ανεργία που προέκυψε για την υποστήριξη του γάμου (για παράδειγμα, παραμονή στο σπίτι ενώ ο άλλος σύζυγος πήγαινε μεταπτυχιακό). Τα περιουσιακά στοιχεία κάθε συζύγου και η ικανότητά τους να πληρώνουν είναι σημαντικά. Εάν κανένας από τους δύο συζύγους δεν έχει την πολυτέλεια να παράσχει υποστήριξη, δεν έχει νόημα να το παραγγείλετε. Ομοίως, εάν ένας σύζυγος λαμβάνει μεγάλο ποσό περιουσίας στο διαζύγιο, τότε πολλή διατροφή είναι περιττή.
Οι δικαστές πρέπει να εξετάσουν τη διάρκεια του γάμου. Ο σύζυγος δεν θα πρέπει να πληρώνει διατροφή εφ 'όρου ζωής μετά από έναν σύντομο γάμο. Η ηλικία και η υγεία των πάρτι είναι επίσης σημαντικά. Κανένας δικαστής δεν θέλει να βάλει έναν άρρωστο σύζυγο στο φτωχό σπίτι, αλλά αν ο / η σύζυγος είναι αρκετά νέος για να βρει εύκολα μια νέα δουλειά, τότε μπορεί να μην χρειάζεται διατροφή.
Παράδειγμα της Νέας Υόρκης - Ένας σαφής τύπος που ορίζεται από το νόμο
Η Νέα Υόρκη, από την άλλη πλευρά, προσπάθησε να εξαλείψει το παιχνίδι εικασίας μέσω μεταρρυθμίσεων που πέρασαν το 2015 για να καθορίσει τη διατροφή μέσω μιας πιο τυποποιημένης φόρμουλας. Οι σύζυγοι έχουν ένα έντυπο που παρέχεται από το κράτος όπου εισάγουν τα ετήσια εισοδήματά τους. Ο σύζυγος με το υψηλότερο εισόδημα τότε μπορεί να πρέπει να πληρώσει τη συντήρηση του άλλου συζύγου. Αυτή η διατροφή θα είναι ένα μέρος της διαφοράς μεταξύ των εισοδημάτων των συζύγων και προορίζεται να βοηθήσει να εξισορροπήσει το βιοτικό επίπεδο για κάθε σύζυγο για το μέλλον. Τα δικαστήρια θα εξετάσουν γενικά μόνο τα πρώτα 178.000 δολάρια σε εισόδημα, οπότε η διατροφή με απόφαση δικαστηρίου στη Νέα Υόρκη δεν θα είναι εξαιρετικά μεγάλη. Τα δικαστήρια έχουν ακόμη πολλά περιθώρια για το πόσο θα διαρκέσει η διατροφή, ωστόσο, καθώς αποφασίζουν αφού εξετάσουν τους παράγοντες παρόμοιους με αυτούς που απασχολούνται στην Καλιφόρνια.